- Aménagement intérieur et protection par le droit d’auteur
- Le ballon UEFA n’est pas protégeable par le droit d’auteur américain
- Droit des marques: Apple contre Banana !
- Secrets d’affaires : pas de saisie-contrefaçon!
- Le droit d’auteur et le matériel de conception préparatoire d’un programme d’ordinateur
- Lionel Messi et le droit des marques
- L’importance de sécuriser ses droits de marques, l’exemple de Roger Federer et de la marque RF
- Les matchs de football sont-ils protégés par le droit d’auteur?
- Quand une oeuvre est-elle originale au sens du droit d’auteur?
- Compétence internationale et responsabilité en ligne : retour sur la jurisprudence de la CJUE en matière de cyberdélits
- Doutes quant à l’originalité d’une photo de la ville de Cordoue, avec le pont romain en premier plan
- Droit du procès civil, le volume 1 est sorti chez Anthemis !
- Les sujets qui vous intéressent
- On a parlé plagiat, contrefaçon, utilisation de photos sur les réseaux sociaux…
- Vous êtes accusés de plagiat, de contrefaçon ou de violation d’un droit intellectuel?
- Lejeune.Legal – Cabinet d’avocats – Droit commercial, Propriété intellectuelle (IP/IT), Contrats, E-Commerce, Internet
- Respect des droits intellectuels en Belgique : conférence et publication
- Droit d’auteur et photographies : choix libres et créatifs et photo de Jimi Hendrix
- Congrès “Le registre national des experts judiciaires” – 30/11/2017
- Contrats de droits d’auteur
- Droits intellectuels : la saisie-contrefaçon ou saisie-description
- Non, toutes les photos ne sont pas protégées par le droit d’auteur!
- Respect des droits intellectuels en Belgique – Colloque – 14/12/2017
- Présent dans le “Top des blogs d’avocats qui vont vous faire aimer le droit”
- Pot-pourri V : l’article 875bis du Code judiciaire à nouveau modifié
- Protéger un smiley par un brevet?
- Mon expérience d’avocat en droit des brevets
- Conférences, séminaires et formations sur la propriété intellectuelle
- Il ne faut pas confondre dessins et modèles (designs) et brevets (patents) !
- Votre employé écoute de la musique dans son bureau, quid du droit d’auteur?
- Photographie, droit d’auteur, création d’employé et office du juge d’appel
- Les décisions qui m’ont marqué en matière de propriété intellectuelle
- Frédéric Lejeune, votre avocat en propriété intellectuelle
- Atelier interactif sur le contrat d’édition
- Copyright sur une grotte ? Quid du droit d’auteur sur les paysages ?
- Architecture et droits d’auteur : une autre application pratique (droit moral)
- Architecture et droits d’auteur : une application pratique
- Droit d’auteur: adapter c’est reproduire !
- Photographie et droit d’auteur : le cas des paparazzis
- Droit d’auteur, programmes d’ordinateur et gérant de société : absence de présomption de cession
- Le “Fidget spinner” et importance de la propriété intellectuelle, la piqûre de rappel
- Le droit de la communication au public après l’arrêt Reha Training (C-117/15)
- Droit d’auteur et traductions
- Droit d’auteur et oeuvres orales
- La protection des programmes d’ordinateur, des logiciels et des applications web & mobiles
- Reprise d’un discours et droit d’auteur, contrefaçon?
- Election présidentielle 2017 et propriété intellectuelle, que proposent les candidats?
- L’importance du “sur mesure” en propriété intellectuelle
- Violation de droits d’auteur par Internet, exemple concret
- De l’importance de se faire céder les droits d’auteur sur son logo ou son site web
- L’Etat belge est trilingue et ne peut pas demander le changement de langue!
- Abandonware ou le logiciel abandonné, qu’en est-il en droit d’auteur?
- Formule 1, technologie, brevets et secrets d’affaire
- L’autorité de la chose jugée en droit des brevets: précisions intéressantes en matière de nullité
- Ma pratique d’avocat en droit de l’Internet
- La loi belge organisant le crowdfunding enfin sortie!
- Que faire face à un abus de pouvoir ou une voie de fait de l’Etat ?
- En 2016, vous avez aimé lire…
- E-Commerce : le droit de rétractation
- E-Commerce : les mentions légales
- L’offre internet en droit des brevets
- Conseils juridiques aux créateurs, développeurs, inventeurs et sartups
- La forme du “Rubik’s cube” n’est plus protégée comme marque 3D
- Une entreprise concurrente vous fait de la concurrence déloyale?
- Droit et communication: l’avocat doit parler un langage clair!
- Un brevet c’est quoi, ça sert à quoi et ça protège quoi?
- Signification d’une citation à comparaître en justice par Twitter!
- Normalisation et propriété intellectuelle, oui les normes sont protégées!
- Vous engagez un stagiaire, attention aux droits intellectuels!
- Entrepreneurs et propriété intellectuelle, lisez ceci!
- Une couleur peut-elle constituer, en tant que telle, une marque?
- Les clauses de funding loss et de remploi représentent 71% des plaintes d’entreprises, jugées recevables par l’Ombudsfin
- Le traité CETA ou AECG, quel impact pour la propriété intellectuelle?
- Appellations d’origine et indications géographiques, quelles différences?
- Création de site web: quelques questions juridiques à se poser
- La CJUE sauve le WIFI gratuit offert par les commerçants à leurs clients
- Formation, 22 septembre 2016 : ma présentation sur les mesures avant dire droit et l’exécution provisoire
- Droit d’auteur et tatouages, quand l’exemple d’un jeu vidéo de basket fait réfléchir
- Formation, 22 septembre 2016, Réforme de la procédure civile et pénale : les lois ‘pot-pourri I et II’
- Vous lancez un projet : pensez au NDA ou à l’accord de confidentialité
- Exception au droit d’auteur: la liberté de panorama consacrée en Belgique
- Protéger une application mobile, comment faire?
- Règlement Bruxelles I (bis) : matière contractuelle ou matière (quasi) délictuelle?
- Propriété intellectuelle et indemnité de procédure, qu’en dit la CJUE?
- Protection par le secret ou par le brevet?
- La notion d’intermédiaire clarifiée par l’arrêt Tommy Hilfiger (C-494/15)
- Droit d’auteur: le Service de Régulation est mort-né
- Protection des secrets d’affaires, protection conditionnelle?
- Directive protection des secrets d’affaires, révolution en vue en droit belge?
- Droit d’auteur: délai dans lequel l’éditeur doit procéder à l’édition
- Florilège d’articles sur le droit d’auteur
- Parlement UE – Protection des secrets d’affaires contre l’obtention, l’utilisation et la divulgation illicites
- Conclusions de l’AG sur le système de récupération des honoraires d’avocats en Belgique
- Le contrôle de la procédure par le juge statuant par défaut
- Charlie Hebdo, Stromae, Je suis Charlie, liberté d’expression, et si on faisait le point?
- L’impact de la loi « pot-pourri I » sur l’expertise (Consilio Manuque, Anthemis)
- Conclusions de l’AG: le commerçant qui offre du WI-FI à ses clients n’est pas responsable des faits illicites commis par ses clients
- Les conclusions de l’avocat général Bot dans l’affaire Reha Training (C-117/15)
- Compétence internationale, Internet et droit d’auteur
- Mon blog juridique: pourquoi?
- Je suis avocat en propriété intellectuelle
- Droit d’auteur et photos prises avec un smartphone
- Pot-Pourri 1: le retardement de l’appel des jugements avant dire droit
- Top 10 des articles les plus lus en 2015 sur fredericlejeune.be
- “Mein Kampf” n’est plus protégé par le droit d’auteur
- Excellente année 2016!
- Relation avocat-client: 3 conseils pour bien préparer un procès
- Importer des médicaments contrefaits est pénalement sanctionné
- La Bible est-elle encore protégeable par le droit d’auteur?
- Protection des secrets d’affaires: ça bouge à nouveau niveau européen
- La loi « pot-pourri I » : quels changements pour les experts et les parties ? (Consilio Manuque, Anthemis)
- Intermédiaires, droits intellectuels et injonctions: l’affaire Tommy Hilfiger (C-494/15)
- Nouvelle date pour le colloque “Le procès civil efficace ?”
- Colloque, 24 novembre 2015, ULB, “Le procès civil efficace?”
- La fin du droit d’auteur, c’est pour bientôt?
- Le droit d’auteur des architectes
- Une communication sur Facebook est-elle privée ou publique?
- Idées fausses sur le droit d’auteur
- Droit d’auteur, contrat d’emploi, oeuvre purement technique et invention mixte
- Droit d’auteur: à quoi sert le sigle copyright (c) ?
- Retrouvez mes articles et publications online en droit de l’internet
- Brevet unitaire : irrecevabilité du recours porté devant la Cour constitutionnelle
- Retrouvez mes articles et publications online en droit d’auteur
- Droit de communication au public: Douros Bar (C‑151/15)
- Création de site web, vous avez fait appel à un développeur: n’oubliez pas de vous faire céder les droits!
- Clauses de funding loss et indemnité de remploi
- Droit de communication au public: affaire Reha Training (C-117/15)
- Droit d’auteur et monuments situés sur la voie publique
- Régimes et méthodes amaigrissantes, protégeables par la propriété intellectuelle?
- Comment choisir son avocat?
- Propriété intellectuelle: sélection de trois questions préjudicielles importantes encore pendantes
- Arrêt de la CEDH “Haldimann et autres contre Suisse”, caméras cachées et liberté d’expression
- Création d’un annuaire en ligne: puis-je m’inspirer des annuaires existants?
- L’application dans le temps des lois de compétence
- Mes deux dernières publications
- La Recommandation n°01/2015 du 4 février 2015 relative aux cookies
- Droit d’auteur et créations d’employés: attention aux idées fausses
- Plan Justice : Projet de loi “Droit de la procédure civile”
- Logiciels: la protection des fonctionnalités et le droit d’auteur
- Savoir-faire, secrets d’affaire et know-how: amendements apportés à la proposition de directive
- Brevet unitaire : recours en annulation devant la Cour constitutionnelle
- Hyperliens et communication au public : on en reste finalement à la jurisprudence Svensson
- Droit de communication au public et hyperliens: affaire C More Entertainment / Linus Sandberg C-279/13
- La justice belge au plus mal
- La nouvelle compétence exclusive du Tribunal de commerce de Bruxelles en matière de brevets
- Lancer un site web e-commerce : CGU, CGV, mentions légales, privacy statement…
- Facebook et le respect de la vie privée: le rapport de l’ICRI/CIR et du SMIT
- Le rapport du Comité consultatif de Google sur le droit au déréférencement
- Affaire Mc Fadden (C-484/14): les questions préjudicielles enfin publiées sur le site de la CJUE
- Les honoraires d’avocats, bientôt entièrement récupérables à l’occasion de litiges en matière de propriété intellectuelle?
- Être avocat en droit d’auteur, c’est quoi?
- Le Barreau de Bruxelles a un nouveau site web!
- Droit d’auteur et contrefaçon en ligne: la CJUE confirme que l’accessibilité suffit à rendre un tribunal compétent (affaire Pez Hejduk)
- Le jugement d’adoption et l’exécution provisoire
- Deux brèves en matière de droit des marques
- Amis artistes et créateurs, soignez vos contrats!
- Jurisprudence marquante de la CJUE en 2014 (IP, IT et droit de l’internet)
- Le procès de Gordon Ramsay pour faire cesser une confusion préjudiciable
- ‘marijuanamarlboros.com’, un bel exemple de cybersquatting
- Excellente année 2015!
- “On m’a volé mon nom de domaine”: quand peut-on parler de cybersquatting?
- Affaire Mc Fadden (C-484/14): le commerçant qui met à disposition de ses clients une connexion internet sans fil est-il un “simple transporteur” au sens de la Directive 2000/31?
- Ma présentation Lexalert sur les droits de propriété intellectuelle et le contrat de travail
- Au top de sa forme, le “Rubik’s cube” est protégeable comme marque 3D
- Les brevets à l’honneur cette semaine à la CJUE
- L’opinion de l’ALAI sur le “public nouveau”
- Noms de domaine: les extensions .brussels et .vlaanderen
- Les oeuvres scientifiques et le droit d’auteur
- Une version coordonnée du Livre XI du Code de droit économique
- L’Office européen des brevets et les documents d’art antérieur disponibles sur internet (T 0286/10)
- Infractions dématérialisées au droit d’auteur et compétence internationale, “accessibilité” ou “focalisation” ? Ni l’une ni l’autre dit l’AG Cruz Villalón
- Saisie-contrefaçon: la cour d’appel de Gand penche pour la responsabilité objective
- Code de droit économique: entrée en vigueur des dispositions en matière de droit des brevets et de CCP
- Bob & Bobette et le Vlaams Belang: analyse du raisonnement de la CJUE
- Bob & Bobette et le Vlaams Belang: la CJUE définit la parodie
- L’effet extinctif du jugement et la règle du dessaisissement enfin dans le Code judiciaire
- La propriété intellectuelle et les créations d’employés
- L’obligation de livraison dans le cadre de contrats informatiques
- Amazon ne peut pas artificiellement échapper à la compétence du juge belge
- A propos de l’importance des preuves pour faire valoir ses droits en justice
- Brevets et abus de droit
- Compétence internationale et droit d’auteur
- Bob & Bobette et le Vlaams Belang, une parodie?
- Le livre XI du Code de droit économique a été publié
- L’action en réparation collective, une réalité belge au 1er septembre 2014
- L’arrêt Hi Hotel HCF SARL contre Uwe Spoering
- La source licite de la copie privée
- Attention aux atteintes aux droits de la personnalité et au droit à l’image en ligne